El alcalde expulsó a la representante de Cs en una sesión bronca y polémica

Dos meses después del último celebrado, regresaban las sesiones ordinarias al Pleno de Torrejón y lo hacían con una especialmente bronca y polémica. Y es que el Orden del Día escondía sorpresas importantes.

De tal forma el Gobierno del Partido Popular iniciaba los trámites para cambiar el Reglamento Municipal de tal forma que los partidos que consigan representación en las próximas elecciones tendrán que tener al menos tres concejales para conseguir Grupo Municipal en lugar de los dos actuales. Esto supondría, de facto, que el Pleno de Torrejón estará formado única y exclusivamente por los grupos municipales de PP y PSOE, y por un amplísimo Grupo Mixto formado por partidos de izquierda, VOX y partidos vecinales.

La propuesta salió adelante únicamente con los votos de los populares, y la negativa de los demás grupos; y dejaba uno de los momentos más tensos de la mañana, ya que el alcalde decidía expulsar a la representante del partido Ciudadanos en medio de un rifirrafe con el vicealcalde. Y es que parece que cuando en Torrejón se habla de modificar el Reglamento, la situación siempre acaba de la misma forma.

Así, un Pleno celebrado en pleno confinamiento, en el también se modificó el Reglamento Municipal, terminó con la expulsión de otro político, en este caso el Secretario del PSOE. Volviendo al de este enero, la sesión mostraba ya un claro componente preelectoral, con representantes de casi todos los partidos entre el público.

Pero aún hay más, pues esta sesión también servía para iniciar los trámites de creación de la Zona de Bajas Emisiones que, si bien lleva en vigor desde el pasado 1 de enero, todavía no está aprobada, y se encuentra en periodo de alegaciones. La propuesta de los populares salió adelante con la abstención del PSOE y el "No" de Podemos.

La primera parte de la sesión terminaba con un asunto urbanístico, pues los populares decidían convertir el reglamento de la reforma del barrio de San Benito para que las obras se hagan por sistema de compensación en lugar de cooperación, como estaba acordado hasta ahora. Este asunto, como suele suceder con los urbanísticos, se aprobaba únicamente con los votos del PP, mientras que el resto de grupos se abstenía.

La segunda parte de la sesión comenzaba con una moción de los populares, la misma que han llevado a municipios de toda España, pidiendo la modificación de la ley del "sólo sí es sí", y al igual que en el resto de lugares, los del PP se quedaban solos en su propuesta, pues tanto PSOE como Podemos votaban en contra de su moción.

Aún más polémica fue la votación de la primera propuesta de los socialistas pues, por aquello de que se acercan las elecciones, Navarro no dudó en enfrentarse directamente con Ayuso, exigiendo la recuperación de los médicos en las Urgencias de veredillas. La enmienda de los populares salía adelante con los votos de su grupo, y la abstención de los demás. La otra propuesta del PSOE, con la basura como protagonista, también era enmendada por los populares, que la sacaban adelante con la abstención del resto.

Las mociones de Podemos también fueron polémicas, especialmente la primera, que degeneró en una fuerte bronca con gritos incluidos, entre el vicealcalde y parte del público, formado por los afectados por los fondos buitre en Benjamín Palencia. En concreto los populares exigían que se negociase con Fidere de forma individual, en lugar de, como pedían los afectados, con el apoyo del Sindicato de Inquilinos. Y precisamente este fue el punto de fricción que evitó que la moción saliese adelante por unanimidad. Al final solo los populares votaron a favor de su enmienda, mientras que los demás optaban por la abstención. El último asunto, sin embargo, si conseguía la unanimidad; y se trataba de pedir el traslado del cuartel de automovilismo para construir un campus universitario.

En el punto de ruegos y preguntas regresaba al Pleno la situación de la gasolinera, que ha entrado en un nuevo terreno tras la decisión del Gobierno Local de tumbar  todos los recursos presentados por los afectados, que se encontraban presentes en la sesión. Por último, el PSOE preguntaba de forma oficial cuál había sido el coste de las campanadas de fin de año.