x

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies

12
Sep
2012
El PP de San Fernando afirma que son dos los embargos que pesan sobre Plaza de España PDF Imprimir E-mail
Zona Este - San Fernando de Henares
Compartir en MenéameCompartir en TuentiCompartir en Buzz it!Compartir en FacebookCompartir en Twitter

Además de la finca de dominio público, hay otra con un embargo pendiente de ejecución

Desde que ayer la actualidad política sanfernandina estallase por los aires tras el embargo de la Plaza de España, ha habido repercusiones de todo tipo en la localidad. El Partido Popular valoraba la noticia, y lo hacía aportando otro dato que empeora aun más la situación: el de Ortiz no es el único embargo que pesa sobre la Plaza.

"La mala gestión de IU en la rehabilitación del casco histórico del municipio está llegando al límite. El Juzgado de 1ª Instancia de Coslada ha ordenado el embargo de una de las fincas que forman parte de la actuación de Plaza de España, en la que se encuentra el espacio público de la plaza, que Setién aportó irregularmente, sin conocimiento previo del pleno, a la empresa privada Plaza de España San Fernando SL, encargada de la remodelación y que cuenta con 51% de capital privado y 49% de participación del Ayuntamiento. Tal y como demuestran las anotaciones en el Registro de la Propiedad, existen varios embargos: una de las empresas constructoras, Ortiz, presentó el pasado mes de julio una petición de embargo que fue inscrita por el Juzgado en el registro de la propiedad tras la reclamación de 7,9 millones de euros más dos millones de intereses sobre la finca número 31183. Otro de los embargos consta a favor de Persian Bold por 65.000 euros de principal  más 19.000 euros de intereses  y costas", explican los populares.

"Cabe recordar que desde el Partido Popular se denunció en 2010 que Setién había aportado irregularmente el espacio público de la Plaza de España, puesto que se trata de un bien demanial, es decir un bien público que no puede cambiar de titularidad ni ser vendido. En aquel momento, los populares presentaron una propuesta  en el pleno para que la plaza volviera a tener titularidad pública, pero fue rechazada", afirman.

El portavoz popular, Eusebio González,  ha declarado que “No deja de ser paradójico que un Ayuntamiento que alardea de su ideario de izquierdas se metiera a promotor inmobiliario para especular con el suelo y que, para colmo, lo haya hecho tan mal que la actuación haya acabado con el embargo de la plaza del municipio. Es totalmente demencial lo vivido con esta operación, porque IU no para de actuar como si la Ley no tuviera validez para ellos”.

"Además, en los últimos meses, IU no ha dudado en culpar a la oposición de la situación que atraviesa la operación, cuando realmente son ellos los que han gestionado en todo momento y los únicos culpables de la ruina económica, puesto que, en la actualidad, Plaza de España San Fernando SL acumula 78 millones de euros de deuda (casi el doble del presupuesto anual del Ayuntamiento): 54 millones de euros a Bankia por el crédito promotor que se solicitó al inicio de la actuación y otros 24 millones de euros de impagos a proveedores, tal y como indican las cuentas del ejercicio 2011 de la propia sociedad privada", continúa el partido.

Eusebio González ha explicado que “IU no está dudando en manipular a los vecinos para culparnos a la oposición, a pesar de ser ellos los únicos responsables de que las fincas estén embargadas e hipotecadas. Ellos son los únicos responsables de que los vecinos no hayan recibido a día de hoy sus viviendas. No podemos obviar el hecho de que las constructoras no han entregado los pisos porque no les han pagado”.

"Desde el Partido Popular, continuamos exigiendo a IU transparencia. Los vecinos de San Fernando de Henares merecemos saber qué consecuencias puede tener su mala gestión en este asunto, puesto que existe mucho oscurantismo al respecto de esta actuación y de las consecuencias que podría tener finalmente para las arcas municipales", concluyen el PP en un comunicado.

 

 

Escribir un comentario

Código de seguridad
Refescar