x

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies

22
Sep
2012
IU San Fernando llevó al Pleno la situación de los bomberos PDF Imprimir E-mail
Zona Este - San Fernando de Henares
Compartir en MenéameCompartir en TuentiCompartir en Buzz it!Compartir en FacebookCompartir en Twitter

Además aprobó, con los votos del PSOE, propuestas sobre los recortes

En el Pleno de San Fernando del pasado jueves se habló, y mucho, de Plaza de España, pero no fue el único asunto tratado. IU presentó una serie de mociones sobre los recortes, y otra sobre la situación del parque de bomberos, que salieron adelante gracias al apoyo del PSOE.

"El Pleno Ordinario de septiembre en San Fernando de Henares aprobó ayer una moción propuesta por el Grupo Municipal de Izquierda Unida apoyando a los bomberos del Parque de Bomberos de Coslada-San Fernando, y exigiendo el cumplimiento de la normativa de seguridad que establece los servicios mínimos necesarios para actuar con seguridad. Esta moción se debe a la denuncia de los propios trabajadores del parque, que aseguran que durante la mayoría de los días del mes de agosto el número de profesionales en turno de guardia se encontraba por debajo de ocho, el mínimo legal. La moción también denuncia que esta situación se haya dado durante el verano, el período durante el que más riesgo de incendio hay, especialmente en San Fernando de Henares, por sus importantes polígonos industriales y su gran zona protegida y de alto valor medioambiental, con abundancia de pastos. Asimismo, recuerda que este mínimo legal es el necesario para prestar un servicio adecuado y para garantizar la seguridad tanto de los propios bomberos como de las personas que se pudieran ver implicadas en los siniestros", explicaba el partido en un comunicado.

"Por otro lado, el Pleno también aprobó una moción a propuesta del Concejal de Educación, de IU, instando al Gobierno de la Comunidad de Madrid a garantizar las ayudas de comedor a todo el alumnado que las necesite. Para IU, la Orden 9954/2012, de 30 de agosto, esconde el brutal recorte a las ayudas de comedor escolar para el curso 2012-2013, abriendo la posibilidad de que los alumnos y alumnas utilicen los servicios de comedor llevando la comida elaborada en su casa. Esta decisión trata de desviar la responsabilidad hacia los Consejos Escolares, que son quienes han de tomar la decisión sobre las condiciones de organización y utilización del comedor. Esto supone un acto de cobardía y dejación de responsabilidades por parte de la Consejería de Educación, al convertir a los Consejos Escolares en meros órganos de aplicación de sus decisiones. Asimismo, y en el colmo de su desconocimiento, el Gobierno regional pretende que sean los docentes quienes atiendan los comedores, en detrimento de los auxiliares de comedor, unos profesionales preparados para realizar las labores de supervisión de la nutrición de los alumnos. Por último, IU entiende que esta Orden lleva implícita una segregación social, separando a los niños y niñas que traigan la comida de su casa y a los que sí puedan pagar la comida del comedor, lo que supone un retroceso más en la igualdad de oportunidades que debe garantizar el Sistema Educativo Público", afirman.

La tercera moción hablaba sobre Dependencia: "El Pleno también aprobó la moción presentada por el Gobierno municipal, de IU, instando al Gobierno de Mariano Rajoy a no aplicar los recortes y la eliminación de los 283 millones de euros en partidas destinadas a la financiación de la Ley de Dependencia. Asimismo, IU exige que cualquier modificación de la Ley 39/2006, de 14 de diciembre, de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las Personas en situación de Dependencia, se lleve a cabo mediante su tramitación y debate en el Parlamento, sin utilizar el atajo de la modificación a través de Real Decreto, y que dicha modificaciones, de producirse, se lleven a cabo con un nivel de consenso, al meno, similar al que se logró en su aprobación. Esta moción responde al Real Decreto-Ley 20/2012, de 13 de julio, que contiene medidas que suponen un ataque brutal a la atención a la dependencia, al reducir las prestaciones económicas, eliminar la Seguridad Social de los cuidadores familiares, ampliar a dos años el plazo para resolver las ayudas, regular un copago excesivo y regresivo para la mayoría de la población dependiente. Escudándose en la crisis, como ya hizo en Sanidad y Educación, decreto a decreto, el Gobierno está descuartizando el Sistema de Atención a la Dependencia, imponiendo una reforma que no lleva de un sistema público de alcance universal hacia un sistema mercantilista y a una cobertura desigual en calidad y cantidad, en función de la mayor o menor capacidad económica de las personas. Esto supone cargar de nuevo sobre las familias, sin apoyo alguno, el cuidado de las personas en situación de dependencia".

"Todas las medidas contempladas en el Real Decreto, además, suponen un recorte de 1.000 millones de euros y la desatención de más de 270.000 personas dependientes con este derecho reconocido y que tendrán que esperar, al menos, dos años y medio para recibir esta ayuda. Las excusas puestas por el Gobierno de la Nación falsean la realidad, porque la partida destinada a Dependencia en España es muy inferior a la media europea y porque el problema del sistema público de bienestar no es de sostenibilidad, sino de infrafinanciación. Este problema, según IU, no se resuelve recortando y reduciendo derechos, sino mejorando la suficiencia y progresividad del sistema y actuando decididamente contra el fraude fiscal. Por último, los tres grupos políticos municipales aprobaron por unanimidad la propuesta de IU de suspender la paga extraordinaria de diciembre a los Concejales y cargos de confianza del Ayuntamiento. El dinero será destinado a un fin social consensuado por los tres grupos, aún por determinar", concluyen.

 

Escribir un comentario

Código de seguridad
Refescar