Eusebio González da a entender que el Presupuesto para 2013 ha sido aprobado por decreto sin pasar por el Pleno

El pasado jueves los concejales de San Fernando se reunían, un mes más, para celebrar su Pleno Ordinario, un Pleno, el primero del año, con poco contenido y mucha política. Sin embargo, dos asuntos destacaron sobre todos los demás: la aprobación, por unanimidad, de la creación de una comisión contra los desahucios; y la pregunta del portavoz del PP sobre un decreto que podría haber supuesto la aprobación del Presupuesto para 2013 sin pasar por el Pleno Municipal.

Sobre el segundo asunto preguntaba el portavoz popular en el primer punto del orden del día. Eusebio González inquiría al alcalde sobre la existencia de un decreto por el que se prorrogaba el Presupuesto Municipal de 2012, asunto sobre el que respondía el concejal de Hacienda afirmando que el Presupuesto debía estar aprobado antes del 31 de enero para cumplir con los tiempos de la Ley de Estabilidad Presupuestaria, pero que volverá a tratarse en comisión informativa.

Menos polémica fue la aprobación de la moción presentada por el PSOE sobre la creación de una comisión que estudie los desahucios que se produzcan en la localidad, comisión que salía adelante por unanimidad. “El acuerdo permite crear a nivel municipal una comisión mixta en la que participen los partidos políticos con representación en pleno, asociaciones de afectados por la hipoteca y organizaciones sociales para buscar alternativas que eviten los desahucios por motivos económicos y garantizando en su caso, los realojos dignos para esas familias”, explicaba el partido.

La otra moción socialista también conseguía la unanimidad municipal: la relativa al mantenimiento del Plan PREPARA. “con esta prórroga se garantizaría la transición al empleo, alcanzar una mayor coordinación entre políticas activas de empleo y las ayudas económicas de acompañamiento y evitar la exclusión social. Desde el Grupo Municipal socialista se hizo mención en el argumentarlo previo a la votación de la moción, a la necesidad de potenciar las políticas de empleo por parte de la Concejalía de desarrollo local, ya que son muchos vecinos/as del municipio los que demandan los servicios formativos municipales y es vital, sobre todo para los más jóvenes,  tener alternativas formativas y laborales en la administración más cercana, que es el Ayuntamiento”, afirman los socialistas.

La moción presentada por el PP sobre alquiler de viviendas municipales, por su parte, era rechazada por los votos contrarios de IU y la abstención del PSOE, que justificaba la decisión en que el asunto es competencia de la EMS.

En cuanto a los asuntos aprobados a instancias de IU, IU y PSOE, con sus votos, sacaron adelante la propuesta contra las tasas judiciales impuestas por el Ministerio de Justicia, lo que podría provocar que no se pudiera acceder a la administración judicial porque no se alcanzara a pagar esas tasas. El Partido Popular se abstuvo en la votación de esta moción que exige al Ministro de Justicia y al Gobierno central la eliminación de estas tasas recientemente aprobadas.

También se aprobó, con el voto en contra del grupo municipal popular, una moción contra la creación del Área Única de Escolarización impuesta por la Comunidad de Madrid, ante los previsibles desagravios que va a producir entre las familias solicitantes de plazas escolares. El debate plenario, a propuesta de Izquierda Unida, se centró también en la reforma anunciada para la Ley de Bases de Régimen Local, lo que afectará de manera drástica a la estructura actual de los Ayuntamientos, a las funciones que desempeñan estas administraciones públicas más cercanas al ciudadano/a, y a la financiación de muchos servicios municipales, que de hecho ya se están viendo recortados por el Gobierno regional. Con los votos de IU-PSOE y la abstención del grupo popular, salió adelante esta propuesta.