El partido cree que debe ser el mercado el que regule si son o no rentables los festejos taurinos

Si una polémica está recorriendo estos días San Fernando, esa es la de la supresión total de festejos taurinos, una decisión que el Ayuntamiento explicaba en la necesidad de mantener el servicio de teleasistencia, y que se convertía en uno de los temas polémicos del último Pleno cuando el portavoz popular mostró al alcalde un documento que demostraba que la Comunidad seguía pagando la teleasistencia. La polémica, a pie de calle, es mucho más mundana, y se resume en “Toros sí, toros no”, y UPyD San Fernando ha intentado terciar dando su punto de vista: “Toros sí, si así lo determina el mercado”.

"Unión Progreso y Democracia (UPyD) en San Fernando de Henares estima que el debate de los toros abierto por la supresión de los festejos taurinos por parte del gobierno municipal de Izquierda Unida, no se ajusta a la realidad de la problemática social del momento, y a la escasez de recursos públicos para hacerle frente. Sorprende el uso partidista y electoralista claramente populista que de manera irresponsable algunos hacen de este asunto, cuando por un lado recogen alimentos en los supermercados para los necesitados, y por otro, piden que se destine dinero público a los toros, en defensa de “la tradición”. Ahorrar en lo superfluo para mantener lo esencial es la idea a transmitir a los ciudadanos, más en un ayuntamiento claramente deficitario", explica el partido en un comunicado.

Luis Ángel Zas, delegado de UPyD en San Fernando de Henares, ha declarado que “nuestra postura en relación a este asunto de los festejos taurinos, es conocida a raíz del debate en sede parlamentaria de la ILP taurina en febrero pasado, y se resume en NI PROHIBICIÓN NI SUBVENCIÓN, debemos dejar que sea el propio mercado el que determine según criterios de rentabilidad, si deben seguir o no los festejos taurinos tanto en San Fernando como en cualquier otro municipio ”.

Luis Ángel Zas ha matizado que “la decisión del gobierno municipal poco o nada tiene que ver con la defensa de los derechos de los animales como algunos pretenden hacer ver, se olvida, que IU gobierna desde hace muchos años y siempre hubo toros, y en 2010, cuando aprobó una ordenanza que prohibía el uso de animales en los circos, no reguló nada en contra de los festejos taurinos, pese a que los toros, obviamente, también son animales ”.

UPyD en San Fernando de Henares considera que ha faltado información y voluntad de diálogo por parte del gobierno de IU, y se echa en falta el público balance de gastos e ingresos de las fiestas, sobre el que objetivar la rentabilidad de las mismas en el sentido de que se puedan autofinanciar buena parte de las actividades programadas. “Si el ahorro estimado se pretende destinar a programas sociales, a los 70.000 € de ahorro en encierros hay que sumar otros 50.000 € de ahorro en iluminación festiva, lo que suma unos 120.000 €, y sin embargo IU no ha llevado a pleno un PLAN DE EMERGENCIA SOCIAL que tenga por objeto aliviar la situación de necesidad de muchas familias del municipio mejorando las coberturas y medios de los servicios sociales, teniendo en cuenta que el servicio de tele asistencia a mayores lo sigue subvencionando la Comunidad de Madrid”, concluyó Luis Ángel Zas.