Explica su veto al pago de las sentencias en que no hay informe de las partidas a recortar

Lo ocurrido en el último Pleno de San Fernando sigue teniendo repercusiones. El PP de la localidad explicaba, a través de un comunicado, sus razones para vetar la toma en consideración de la moción para autorizar el pago urgente de casi 900.000 euros en sentencias perdidas, una cantidad que, según explicaba la Interventora, de no pagarse supondría el embargo de las cuentas municipales. El partido quita hierro a la gravedad del asunto, y pregunta al Ayuntamiento si antes se han embargado cuentas del Consistorio sanfernandino.

"Cada día, surgen nuevas informaciones que confirman las graves consecuencias que está teniendo la mala gestión de IU para nuestro municipio. El último dato, conocido la semana pasada, es una sentencia que condena al Ayuntamiento a un pago de casi 900.000€, de los que la mayoría son costas e intereses por el impago de varias sentencias perdidas hace incluso unos 20 años. De hecho, IU planteó aprobar en un pleno extraordinario y urgente este pago sin contar con el crédito presupuestario. Este hecho resultaría bastante irregular, puesto que es necesario contar con una partida presupuestaria para poder realizar cualquier pago desde la Administración Pública, de manera que, para poder incluir un gasto no previsto, hay que recortar otras partidas. Sin embargo, el punto no contaba con el preceptivo informe de las partidas que verán reducido su presupuesto. Además, resulta especialmente llamativo no sólo que se trate con tanta urgencia un pago que es elevado precisamente por la demora en años en el abono de este coste, sino también que el pleno no haya tenido conocimiento de esta y otras muchas sentencias en contra del Ayuntamiento que están empezando a salir a la luz ahora, tras muchos años ocultas", explica el partido.

El portavoz popular, Eusebio González, ha explicado que “evidentemente votamos en contra de la urgencia del punto. Estamos hablando de sentencias que vienen, incluso, de los años 90 y, ahora, nos traen esta propuesta, con prisas y, lo que es más importante, sin decir qué partidas presupuestarias se van a tocar para poder hacer frente al pago. Es evidente que la sentencia hay que pagarla, pero el equipo de Gobierno debe ser serio y traer el punto al pleno cuando se sepa de qué partida presupuestaria se va a sacar este importe”.

En este sentido, los populares también han preguntado tanto en el pleno como posteriormente por escrito "si se ha embargado en más ocasiones alguna cuenta del Ayuntamiento por sentencias perdidas de las que no se tenía conocimiento".