La única propuesta no política quedó encima de la mesa

Se esperaba un Pleno poco interesante, y así fue. La decisión del Gobierno Local de San Fernando de prorrogar las Ordenanzas Fiscales vaciaron de contenido el Pleno Ordinario del mes de noviembre en San Fernando, por lo que solo quedaron las mociones políticas, que generaron, eso sí, una cierta polémica a costa de la celebración del día contra la violencia de género. IU y el PSOE votaron juntos en todas las mociones, mientras que el PP lo hizo en contra. Tan político fue el Pleno que la única propuesta administrativa se quedó encima de la mesa, la aprobación del Plan Especial de Regeneración Ambiental.

No obstante la sesión sí permitió el debate y la aprobación de varias mociones conjuntas, como las de los grupos municipales Izquierda Unida y PSOE contrarias al desmantelamiento de la sanidad pública madrileña, contra la privatización de los hospitales madrileños y -en definitiva- en defensa del sistema público de Sanidad. Lo mismo sucedió con la moción que presentó el grupo socialista contraria al Proyecto de Presupuestos Generales de la Comunidad de Madrid, explicando que acabaría con la estructura actual de las administraciones públicas locales.

Exactamente igual ocurrió con las mociones con motivo de la conmemoración el próximo día 25 del Día Internacional contra la Violencia hacia las Mujeres’, en defensa de la Igualdad y contra los recortes previstos en políticas de Igualdad desde la Comunidad de Madrid, o incluso sobre la celebración el próximo día 20 de noviembre, del ‘Dia de la Infancia’ o de los Derechos de Niños/as, y la necesidad de que las administraciones se encarguen de proteger a los menores.

Precisamente la moción sobre Violencia de Género provocaba polémica. El PP no tardaba en afirmar que IU mentía en el mismo planteamiento de una moción que distaba mucho de ser institucional: “En esta ocasión, lejos de buscar una declaración institucional apoyada por todos los partidos, como sería lógico en un asunto tan trascendental, IU ha intentado generar crispación política presentando una moción en la que mienten de forma descarada creando falso alarmismo acerca del Convenio sobre Violencia de Género con la Comunidad de Madrid. Lo cierto es que todas las partidas del Convenio se mantienen. La única diferencia es que este año el Programa “Educación en Igualdad” que se imparte en los centros de educación secundaria del municipio, lo realizará directamente la Dirección General de la Mujer en colaboración con la Consejería de Educación, en lugar de enviar los fondos al Ayuntamiento para que se encargue de gestionarlo como en otras ocasiones. Evidentemente, al tratarse de centros competencia de la Comunidad de Madrid, resulta mucho más operativo llevarlo a cabo directamente. Los populares, igualmente, han mostrado su sorpresa por la actitud cambiante de la Concejala de Igualdad, en función del foro en el que se encuentre, puesto que cuando se reúne con la Consejería y con el resto de concejalías de Igualdad de la Comunidad, alaba el buen hacer de la Comunidad de Madrid en esta materia y el Convenio acordado; mientras que cuando está en nuestro municipio demoniza a la Comunidad de Madrid por ese mismo Convenio, mintiendo, además, sobre la cuantía”, informaba el partido.

El portavoz popular, Eusebio González, ha explicado tras la sesión plenaria que “estamos muy dolidos por lo que ha sucedido hoy en el pleno y no podemos compartir la actitud de IU en este sentido. La violencia de género o el bienestar de la infancia no deberían usarse nunca para obtener rédito político. Nos hubiera encantado que hoy se hubiera llevado al pleno una declaración institucional en la que todos hubiéramos mostrado nuestra repulsa a la violencia de género, en la que hiciéramos las reivindicaciones necesarias, pero no de esta manera. Este no es un asunto para polemizar, sino para luchar en conjunto para conseguir erradicarlo”.