“Dado su carácter demanial, dicho bien público nunca debió de ser enajenado, dado que es inalienable, inembargable e imprescriptible”, afirma la Asociación

Un nuevo actor político acaba de saltar a la primera línea de la actividad en San Fernando, y es que, tras ser mencionados en el Pleno de hace dos meses, la Asociación “El Molino” de la localidad, decidía, hace unos días pronunciarse sobre el asunto que ocupa y preocupa a los vecinos de la localidad: Plaza de España.

La Asociación afirmaba en un comunicado que había enviado un escrito al administrador concursal para que deje fuera del Concurso de Acreedores el espacio público de la Plaza de España, ya que, según El Molino, “dado su carácter demanial, dicho bien público nunca debió de ser enajenado, dado que es inalienable, inembargable e imprescriptible”.

"Nuestra asociación ha exigido al administrador concursal judicial de PLAZA DE ESPAÑA SAN FERNANDO SL la devolución a su legítimo propietario, el pueblo de San Fernando, del emblemático espacio de uso y dominio público desde 1.888 de la plaza de España. Dado su carácter demanial, dicho bien público nunca debió de ser enajenado (privatizado) por el alcalde JULIO SETIÉN, dado que es inalienable, inembargable e imprescriptible. No puede formar parte por tanto del capital social de ninguna sociedad mercantil por estar “fuera del comercio de las cosas”, y por supuesto mucho menos de la masa concursal activa. Así lo prescribe desde luego el artículo 76.2 de la propia Ley Concursal, al excluir de la masa concursal los bienes y derechos que la ley establece como inembargables", explican.

"De la misma forma se le ha pedido que adopte las medidas oportunas para que dicho espacio público sea devuelto por la mercantil que administra, PLAZA DE ESPAÑA SAN FERNANDO SL, a sus legítimos propietarios: los ciudadanos de San Fernando. Este espacio público fue aportado subrepticiamente por el alcalde JULIO SETIÉN al capital social de la sociedad mixta privada el día 9 de junio de 2008, y desde entonces es propiedad en pleno dominio de dicha sociedad. El entonces alcalde SETIÉN, realizó un acto de disposición de un bien de dominio y uso público para enajenarlo (privatizarlo) por su cuenta y riesgo, sin autorización alguna del pleno municipal ni de la Dirección General de Patrimonio Histórico. La aportación al capital social de la mercantil privada que preside el propio SETIÉN, y que hoy está en concurso de acreedores por insolvente, fue absolutamente ilegal y así lo sostenemos ante la justicia. La plaza pública del municipio que lo era desde 1.888, se encuentra así doscientos años después: enajenada, hipotecada, embargada y a punto de ser subastada. Algo que es inaudito, por cuanto que hay más de media docena de disposiciones legales que lo prohiben, desde el artículo 134 de la Constitución Española hasta el Reglamento de Bienes. La circunstancia de que la sociedad PLAZA DE ESPAÑA SAN FERNANDO SL se halle en concurso voluntario de acreedores, con la más que probable liquidación necesaria de la misma, podría llevar a la insólita situación de que la plaza pública declarada Bien de Interés Cultural fuera también subastada junto con los demás activos la sociedad. Algo que nos retrotraería a 1934, cuando estuvieron a punto de subastar las cenizas de Cervantes por el embargo del convento de las Trinitarias de Madrid, donde esta enterrado. Los acreedores de la sociedad que, según el Auto del Juzgado ascienden a 144 y en estos momentos reclaman a la sociedad que aún preside el señor SETIÉN, deudas por más de 102 millones de euros, tienen derecho a saber que entre la masa activa (que la propia sociedad declara que asciende a solo 49 millones de euros), hay una serie de bienes que no pueden formar parte de la misma, cual es el caso de la plaza de España", afirma la Asociación.

"Ya en el mes de abril de 2011 interpusimos una querella criminal contra el alcalde y presidente de la sociedad, el consejero delegado y concejal de urbanismo y contra varios administradores de la mercantil WOODMAN SL, que ha venido actuando como gerente de la sociedad. Fue el juzgado de instrucción número 5 de Coslada quien abrió las diligencias número 726/2011, siendo paralizada no obstante la instrucción por entender dicho juzgado que nuestra Asociación ejercía la acción popular y por ello debía prestar una fianza de 10.000 euros. No nos fue posible reunir dicha cantidad, y además recurrimos a la Audiencia Provincial por entender que nosotros éramos ofendidos y por ello titulares del derecho a ejercer la acusación particular. La Audiencia no lo estimó así no obstante reconocer que sí éramos interesados, razón por la cual pedimos al juzgado transformar la querella en denuncia. En el mes de febrero ampliamos la denuncia, y, entre otras cuestiones, ampliamos la denuncia también contra la mercantil que preside aún el señor SETIÉN, por un posible delito de apropiación indebida. Sostenemos ante el juzgado de instrucción que la sociedad mercantil PLAZA DE ESPAÑA SAN FERNANDO SL ha podido apropiarse del subsuelo de la plaza pública que también era público, para construir un aparcamiento privado de 604 plazas de garaje, que en la actualidad forma parte del activo concursal valorado, según el último balance aprobado en junio del año pasado, en más de 16 millones de euros. Mediante diferentes oscuras maniobras en las que ha intervenido también la Junta de Gobierno Local de 21 de diciembre de 2011, se intentó consumar la presunta apropiación indebida del subsuelo de la plaza de España, al aprobar dicha Junta una extraña modificación del Proyecto de Reparcelación aprobado en julio de 2009 por el mismo órgano municipal, segregando el subsuelo de la plaza de España, creando una nueva finca propiedad de PLAZA DE ESPAÑA SAN FERNANDO SL, adjudicando la plaza de España al Ayuntamiento e integrándola en un complejo inmobiliario privado. Toda esta maniobra confirma lo que siempre fue nuestra sospecha, debidamente denunciada en la querella presentada inicialmente: que la enajenación de la plaza de España solo tenía por objeto permitir que la mercantil mixta se apropiara del subsuelo de la misma, para construir en él cerca de 10.000 m2 de aparcamientos, y mediante su venta propiciar que su valor pasara al activo de la sociedad mixta privada. Hemos tenido noticias de que, al fin, el juzgado número 5 de Coslada ha comenzado a realizar diligencias, y que en los próximos días se irán concretando en medidas y decisiones que esperamos poder dar a conocer. Nunca es tarde, desde luego, pero esperemos que los responsables del formidable fiasco de la actuación urbanística llevada a cabo en el corazón mismo de la ciudad, tengan la ocasión de explicar y explicarnos en sede judicial qué es realmente lo que han hecho para que la sociedad mercantil mixta de PLAZA DE ESPAÑA SAN FERNANDO SL, después de recibir más de 54 millones de BANKIA en préstamos hipotecarios, aún deba otros 102 millones por unas obras que fueron contratadas por 40", informan desde El Molino.