El partido analiza las implicaciones jurídicas de lo ocurrido en el último pleno de Torrejón

Aunque parece que las aguas se han calmado en las últimas dos semanas, todo apunta a que puede ser la calma que precede a la tempestad, y es que la concejala aludida por José Luis Navarro en el último Pleno de Torrejón daba la cara y respondía en una entrevista en la que explica cuáles serán los próximos movimientos de su partido tras lo ocurrido en el Salón de Plenos.

Así Ruth Grass, portavoz de Más Madrid en el consistorio torrejonero, anunciaba que su partido está estudiando tomar medidas en tres ámbitos: el político, al llevar el asunto al Pleno de febrero que se celebrará la próxima semana; el social, al participar en la concentración convocada por la Asamblea Feminista con motivo del 8-M; y el judicial, al preguntar al gabinete jurídico de su partido si pudiera haber reproche penal en las palabras del concejal de prospectiva.

Y es que lo dicho por Navarro, aconsejando al asesor del partido que "diese un golpe" a la concejala y se pusiese en su lugar, tiene ciertas similitudes con el caso del Imán de Fuengirola, que fue condenado a un año y tres meses de cárcel allá por 2004 por un delito de incitación a la violencia contra las mujeres. El caso del Imán fue una de las claves para la aprobación, tan solo unos meses después, de la Ley contra la Violencia de Género que agrava aún más la condena penal de este tipo de hechos.

En cualquier caso, el asunto de momento solo está en estudio, pues el partido esperará a lo que ocurra en el próximo Pleno. Y es que Grass también respondía a las "disculpas" de Navarro en varios medios. Así el concejal de prospectiva afirmaba que se refería a un "golpe político y no físico", algo que la concejala de Más Madrid no termina de creerse, además de afirmar que el exvicealcalde aún no se ha disculpado directamente con ella.