José Luis Navarro y Ruth Grass volvieron a enzarzarse un mes después de hacer las paces

Parece que la situación no acaba de normalizarse en el Ayuntamiento de Torrejón, y es que tan solo un mes después de fumar la pipa de la paz, José Luis Navarro y Ruth Grass volvían a enzarzarse por culpa de la actitud del ex vicealcalde. Así, y según denunciaba Grass, Navarro le espetó un "No te pases" en la Comisión Informativa previa al Pleno, algo que el propio Navarro reconoció, y que justificó afirmando que la de Más Madrid "le había mirado con gesto de odio".

Era lo más destacado de un Pleno celebrado pocos días después del 8-M y en vísperas del inicio de la Semana Santa en el que parece que las peticiones de la oposición comienzan a escucharse. Así la encargada de leer la Declaración Institucional con motivo del Día Internacional de la Mujer fue la Concejala de Igualdad, y no el alcalde como había ocurrido hasta ese momento.

Pero al margen de polémicas, la situación económica fue la gran protagonista de la sesión. Y no es para menos, puesto que Torrejón anunció la petición de un nuevo rescate de 1.400.000 euros al Fondo de Ordenación del Ministerio de Hacienda para hacer frente a lo que llaman "tensiones de liquidez". Este rescate, según la oposición, se suma a la asunción de seis millones de euros de deuda de la EMVS, más otros ocho millones en plazas de aparcamiento, de los que deberá responder el Ayuntamiento al haber absorbido la empresa pública.

El Pleno también aprobaba el Programa de Fiscalización para este 2024, que analizará, contaba la oposición, algunos de los contratos y concesiones firmados por el consistorio. También la economía fue protagonista de una de las mociones del PSOE, en la que pedían que se pusiese negro sobre blanco la situación de los Fondos Europeos recibidos por el Consistorio tras la divergencia de opiniones entre lo publicado por el Gobierno local en el Plaza Mayor y lo reconocido por los técnicos al partido de la oposición.

Y como es habitual siempre que se habla de cuentas, todo dependía de cómo se utilizasen los números. Así el Gobierno Local dejaba fuera del dinero recibido todo el gestionado por la Comunidad de Madrid, mientras que los socialistas sí lo incluían en su balance. Como también era de esperar, la moción degeneraba en una guerra abierta entre los casos Ayuso y Koldo que enfrentaba a los dos principales partidos.

Pero además el Pleno dejó sorpresas, como por ejemplo el reconocimiento, por primera vez y en documento oficial, de que el Centro Comercial Oasiz se encuentra en preconcurso de acreedores, motivo, por cierto, por el que pedían un fraccionamiento del IBI que el Consistorio les ha denegado. También a través de decretos la oposición descubría que el programa "La noche abierta" se encuentra en proceso de adjudicación, tras terminar en diciembre pasado el contrato y no haberse renovado, por lo que la programación está siendo llevada directamente por la Concejalía de Juventud con actividades cada dos semanas en lugar de cada semana.

La educación sexual, una semana después de la detención de un profesor acusado de abusar de una alumna, también era protagonista, y lo era con una moción de Más Madrid que, como todas las demás presentadas por la oposición, era enmendada por los populares. En concreto la propuesta del Gobierno Local salía adelante con los votos de PP y PSOE, mientras que Más Madrid optaba por la abstención.

La otra moción de Más Madrid, que salía adelante con el mismo resultado, dejaba una propuesta curiosa, pues el PSOE aprovechaba el debate para proponer la instalación de urinarios caninos, una iniciativa puesta en marcha, explicaban, en distintas ciudades que entrega un regalo en forma de golosina a los perros que los utilizan. La moción de Más Madrid pedía que se aumentase el mantenimiento de los pipicanes (53 repartidos por la ciudad, tal y como reconocía el Gobierno Local) en una moción, por cierto, muy similar a la presentada por el PP en Coslada hace pocos meses.

Los dos asuntos que más habían marcado la actualidad del mes, por supuesto, también fueron protagonistas. Así la gasolinera de Grafito se colaba en el debate canino, y lo hacía para dejar una sorpresa más, pues todo apunta a que la parcela donde finalmente se construirá la gasolinera no es otra que la que acoge el Bosque de Ucrania, inaugurado hace un año, y que, según el Gobierno Local será trasplantado a la nueva parcela contigua al albergue.

Además, y pocas horas antes de iniciar una campaña informativa en Soto del Henares, el Tanatorio centraba el debate sobre el Instituto de Soto propuesto por los socialistas. Y es que, si bien los del PSOE pedían en su moción que se instalasen barracones en el espacio destinado a la ampliación para evitar que el Beethoven tenga dos centros educativos en sus instalaciones desde septiembre, la actualidad arrasaba el debate centrándose en la instalación del Tanatorio junto al Juan Bautista Monegro. Y es que Más Madrid desvelaba que no es que estuviese cerca, sino que, literalmente, va a estar pared con pared con la ampliación del Instituto una vez se construya, algo que, por cierto, el Gobierno cifraba en año y medio desde el comienzo de las obras que, afirman, ya se han iniciado.