Según el PSOE, el Tribunal de Contratación Pública obligó a reincorporar al proceso de selección a una empresa excluida por el Gobierno Local

El Tribunal Administrativo de la Comunidad de Madrid ha resuelto por segunda vez a favor de la mercantil Gestión Integral del Suelo (GIS), que presentó sendos recursos especiales en materia de contratación contra los acuerdos que la excluyeron del procedimiento de adjudicación del contrato de gestión de la Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo de Torrejón de Ardoz (EMVS), adoptados el 31 de octubre de 2019 y el 27 de febrero de 2020 por el Consejo de Administración de la empresa, bajo la presidencia del alcalde, Ignacio Vázquez, tal y como desvela el PSOE de la localidad en un comunicado.

En la resolución el Tribunal falla a favor de la mercantil recurrente por entender que se vulneraban sus derechos. Se da la circunstancia de que su exclusión tenía una consecuencia inmediata, la adjudicataria pasaba a ser la misma empresa que gestiona la EMVS desde su creación, Gestión e Innovación de los Servicios Públicos (GISSPP), anteriormente, Habyco Torrejón.

A la convocatoria para la licitación del contrato publicada el 17 de julio de 2019, mediante procedimiento abierto, con un valor estimado de 3,2 millones de euros, concurrieron tres empresas, entre ellas la recurrente.

El 9 de junio la mesa de la contratación clasifica las ofertas presentadas. Obteniendo la mercantil GIS un total de 85 puntos, 17 más que la segunda clasificada, GISSPP. Pero el Consejo de Administración de la EMVS, presidido por Ignacio Vázquez, alcalde de Torrejón, aprueba la exclusión del procedimiento de licitación de la recurrente por considerarse su oferta anormalmente baja y acuerda la adjudicación del contrato a GISSPP.

El 8 de noviembre de 2019, GIS interpone recurso especial en materia de contratación contra el acuerdo de exclusión de la EMVS, que resulta estimado por el tribunal mediante resolución nº 511/2019 de 12 de diciembre, dejando sin efecto la exclusión del contrato, anulando la adjudicación y volviendo a retrotraer las actuaciones al momento de valoración de las ofertas, para que se adjudique el contrato a la oferta más ventajosa.

Posteriormente GISSPP, perjudicada tras la revocación del acuerdo de adjudicación por parte del tribunal, vuelve a la carga con un escrito enviado a la mesa de contratación del Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz en el que señala posibles irregularidades en la acreditación de la solvencia técnica de la empresa GIS.

Tras esto, de manera sorprendente y desoyendo la resolución del TACP nº: 511/2019 de 12 de diciembre, el Consejo de Administración de la EMVS vuelve a excluir a la empresa GIS del proceso, dejando nuevamente en manos de GISSPP la adjudicación del contrato.

Así, el 22 de mayo de 2020 el Tribunal recibe un nuevo recurso interpuesto por GIS ante lo que considera una vulneración de sus derechos y solicitando la nulidad de la actuación del órgano de contratación, con la consecuente adjudicación a la oferta más ventajosa y como medida provisional, la suspensión del procedimiento de adjudicación del contrato.

De esta manera el Tribunal (TACP) dicta resolución nº 110/2020 de 4 de Junio de 2020 que es “definitiva en la vía administrativa, siendo directamente ejecutiva” en la que se estima el recurso interpuesto por GIS contra el acuerdo de exclusión, anulándolo y dejando sin efecto la exclusión de la recurrente del contrato y “continuar el procedimiento de adjudicación hasta su finalización, con retrotracción de las actuaciones al momento de la valoración de ofertas, para adjudicar el contrato a la oferta económicamente más ventajosa.”

Según el Portavoz del Grupo Municipal Socialista en el ayuntamiento de Torrejón, Javier Castillo: “Todo lo que acontece alrededor de la EMVS está rodeado de un oscurantismo que asusta, y lo peor es que las consecuencias siempre son agujeros millonarios para el ayuntamiento con cargo al presupuesto municipal, es decir, con cargo a los impuestos de los vecinos y vecinas. Una empresa que no cumple con su función primordial, la de ser una herramienta de respuesta a las necesidades de la ciudad en materia de vivienda pública, que en vez de ello, se dedica a especular con el suelo de la ciudad que gratuitamente le cede el ayuntamiento y aun así sigue dando pérdidas millonarias que tenemos que afrontar desde el presupuesto municipal con constantes rescates a fondo perdido. Ahora vemos como el empeño del Consejo de Administración de la EMVS que preside el alcalde Ignacio Vázquez y del que nos ha expulsado a la oposición, se empeña en adjudicar la gestión a la misma mercantil de siempre en condiciones económicas desfavorables para la ciudad y tiene que ser un tribunal quien intervenga para anular esa adjudicación. ¿Por qué ese empeño por parte del gobierno de Vázquez? Lo desconozco, pero desde luego las comisiones que se lleva esta empresa por cada promoción de vivienda pública sobre suelo gratuito son altamente llamativas. Lo que tienen que hacer es municipalizar la empresa, desmontar el negocio que esta supone para la empresa privada, acabar con este agujero económico para la ciudad y construir viviendas públicas que den respuesta a las necesidades reales de los torrejoneros, vivienda a precios accesibles, vivienda en alquiler, viviendas sociales o viviendas para jóvenes”