El acuerdo que anulaba el proyecto Casa de Campo se quedó encima de la mesa para presentar una moción conjunta con la oposición

El pasado jueves San Fernando celebraba su penúltimo pleno ordinario de la temporada, y lo hacía en un clima poco favorable para el Gobierno Local, y es que al asunto central de la sesión, la situación de Plaza de España, se sumó la aparición entre el público de los trabajadores municipales, en plena negociación del convenio colectivo. Eso sí, la tercera carga de profundidad de la sesión tendrá que esperar unos días: los tres partidos acordaban dejar sobre la mesa la eliminación del proyecto Casa de Campo San Fernando para negociar una moción conjunta.

La situación de los trabajadores municipales, y en especial, de los policías, estuvo presente durante casi toda la sesión, si bien no fue punto en el orden del día. Según explicaba el Gobierno Local, desde el pasado diciembre el convenio colectivo está denunciado, por lo que ahora mismo el Consistorio se encuentra en plena negociación del nuevo convenio, un convenio que amenaza con conllevar serios recortes.

Los trabajadores, enfadados, han iniciado una serie de acciones en el municipio durante las últimas semanas, entre las cuales probablemente la más sorprendente sea la de los policías municipales, que han creado un muñeco, Jacinto, para dar visibilidad a una situación en la que, dicen, el Gobierno Local pretende quitarles sus derechos.

Jacinto, que ya es toda una institución en el Real Sitio, tiene hasta perfil en Facebook y fue uno de los protagonistas del Pleno. Javier Corpa, líder de los socialistas, preguntaba a la concejala de Personal si conocía a Jacinto, a lo que ella respondía que no tenía el placer. El alcalde fue bastante más duro, recordando a Corpa lo ocurrido en Parla: “Nosotros no echamos a 68 trabajadores municipales, como en Parla”.

Al margen de los policías, que aplaudieron todas las intervenciones de la oposición, el Pleno sirvió para sacar adelante algo que ya se había anunciado semanas antes con la celebración de un Pleno Extraordinario y Urgente en plenas Fiestas: la anulación de los acuerdos tomados en la Junta de Accionistas de Plaza de España San Fernando de hace justo un año, es decir, el comienzo del proceso de liquidación de la sociedad, la aprobación de las cuentas de los dos años anteriores, y la adjudicación a los propietarios de sus casas, a pesar de estar embargadas. Las propuestas, ordenadas por el administrador concursal, salían adelante junto a otras también en la misma dirección: ampliar la duración de la sociedad a tiempo indefinido, y cambio del domicilio social de la entidad para que no sea el mismo que el Ayuntamiento. Además, se daba plenos poderes al alcalde para llevar estas propuestas aprobadas a la Junta de Accionistas que se celebraba el pasado viernes.

Las propuestas, como ya es habitual en este asunto, salían adelante únicamente con los votos de IU, mientras la oposición decidía abstenerse. El Partido Popular votaba en contra del cambio de domicilio social porque supone un gasto de cuarenta mil euros para crear una web corporativa. En cuanto al debate sobre estos puntos, se centró en un pequeño rifirrafe entre los portavoces de la oposición y el concejal de Hacienda, que seguía echando la culpa a los dos partidos de no haber conseguido un acuerdo con Bankia hace un año. Eusebio González, por su parte, sacó un documento firmado por la ex secretaria de Plaza de España en que, según el portavoz popular, desvela “serias irregularidades” en la entidad.

Además, el Pleno aprobó, por unanimidad de todos los grupos políticos, el IV Plan de Acción municipal para la Igualdad entre Mujeres y Hombres, que se desarrollará desde este año hasta el próximo año 2016. “Se trata de un conjunto de medidas y actuaciones de manera transversal, dirigidas a toda la población de San Fernando, con el objetivo de impulsar las políticas de igualdad prioritarias para el Gobierno municipal. Se han diseñado 68 acciones a cumplir en los próximos cuatro años, basadas en 4 ejes y donde destaca la creación del Observatorio municipal de Igualdad, la creación de un espacio de hombres por la Igualdad, los talleres formativos y de prevención, impulsar la figura del asesor/a de igualdad en el Consejo Municipal de Educación, la inclusión del Ayuntamiento en la red nacional de ciudades participativas, o la priorización (como hasta ahora) del acceso a recursos sociales para familias monoparentales, donde trabajen los dos miembros o para mujeres víctimas de violencia de género”, explica el Consistorio.

Por otro lado, el Pleno de San Fernando de Henares aprobó -con la abstención del Partido Popular- una moción rechazando la Orden de la Comunidad para la realización de “proyectos temporales de colaboración social, sólo para personas desempleadas que perciben prestaciones, discriminando al resto, trabajos que se harían sin contrato, sin derecho a baja, sin cotizar y con la obligatoriedad de IRPF puesto que tendrían dos pagadores. Y todo como una colaboración social que en muchos casos sustituiría a otros trabajadores pero sin derecho alguno”. La propuesta del Ayuntamiento pide a la Consejería de Empleo de la Comunidad de Madrid que la posible financiación que llegaría a San Fernando se destine a proyectos mixtos de formación teórica-práctica y para la formación real de desempleados/as de San Fernando.

“Esto supone hacer regresar a nuestra Comunidad, laboralmente hablando, a los tiempos de la esclavitud, ya que se vulneran los derechos básicos de cualquier trabajador y atenta contra las condiciones básicas que rigen la normativa laboral, al tiempo que fomenta una forma de economía sumergida y de empleo encubierto. Por ello, desde el Ayuntamiento de San Fernando de Henares, IU apuesta hasta el límite de sus posibilidades por evitar la destrucción de empleo y no va a prestarse a la realización de trabajos necesarios mediante esta fórmula degradante que, además, sirve para no contratar a trabajadores en condiciones laborales adecuadas. A través de este plan, los desempleados que participen no computarán en las listas oficiales, pero tampoco tendrán un contrato laboral, por lo que se encontrarán en un limbo estadístico que permitirá al Ejecutivo regional mostrar un ficticio e irreal descenso del desempleo. Desde IU San Fernando de Henares recordamos que la prestación por desempleo es un derecho que el trabajador genera a lo largo de su vida laboral y al que contribuye todos los meses con una parte de su nómina. Asimismo, los desempleados que entren de manera obligatoria en este programa no cotizarán a Seguridad Social. Sin embargo, sí recibirán un complemento económico que gravará su tributación del IRPF, por lo que al contar con dos pagadores tendrán la obligación de cotizar si superan los 11.000 euros anuales, cantidad que con un solo pagador se eleva a 22.000 euros. Este hecho les llevará en muchos casos a tener que pagar a Hacienda en su próxima declaración de la Renta, viendo así reducido, o incluso anulado, el efecto del complemento recibido. Por otro lado, el hecho de que se encuentren trabajando para los Ayuntamientos con jornadas de ocho horas plantea serias dudas sobre su disponibilidad para la búsqueda activa de empleo o para completar su formación. Otro motivo por el que desde IU San Fernando de Henares rechazamos este plan es el hecho de que discrimina al eslabón más débil del desempleo, el parado de larga duración, que ha agotado las prestaciones y que se ve condenado a la pobreza y a la exclusión. Por todo ello, instamos a la Comunidad de Madrid a que reconsidere este Programa y haga partícipes a los Ayuntamientos de la puesta en marcha de iniciativa de coordinación en las políticas activa de empleo, que ayuden a generar realmente trabajo de calidad, formación y mejora de la situación laboral. Asimismo, instamos a la Consejería de Empleo de la región a dedicar íntegramente el dinero destinado en los Presupuestos de la Comunidad de Madrid a políticas activa de empleo, y no menos de la mitad como tiene previsto, dejando a su suerte a la mitad de la población desempleada y abandonando programas que han demostrado su eficacia, como las escuelas taller, los talleres de empleo o los convenios con las corporaciones locales”, explicaba IU.

En otro orden de cosas, se aprobó por unanimidad la moción instando al Ayuntamiento de Coslada a que asfalte y mejore el estado de la avenida San Pablo que usan a diario miles de vecinos/as de San Fernando y de otras localidad cercana, que da servicio a un gran polígono industrial, que atraviesa el término municipal de Coslada hasta la carretera A-2, y que se encuentra en muy mal estado, siendo responsabilidad directa de este Ayuntamiento de Coslada, una vez le traspasó las competencia la Dirección General de Carreteras de la Comunidad de Madrid. “En el año 2004 esta vía dejó de ser carretera para convertirse en una vía urbana del término municipal de Coslada. Han pasado 9 años sin que ninguna administración haya intervenido en el mantenimiento de este vial que sufre el deterioro continuo del tráfico rodado”, explicaba el PSOE de la localidad.

También se aprobó una moción del grupo municipal socialista, con los votos de Izquierda Unida, respecto al “rechazo de los criterios de escolarización que ha impuesto la Comunidad de Madrid, y sobre la democracia representativa en la educación pública, que actualmente ha quedado restringida en la comunidad educativa madrileña”.

Los votos de Izquierda Unida y el grupo socialista aprobaron además una moción de apoyo a un vecino de San Fernando de Henares que fue detenido con motivo de la huelga general del 14 de noviembre de 2012, acusado de un delito contra el trabajo y por el que se le pide una pena de cárcel de entre 1 a 3 años. La moción de apoyo salió adelante con los votos en contra de los concejales del Partido Popular. “A Moreno se le ha abierto un procedimiento penal y se le pide una condena de entre uno y tres año de cárcel por “atentado contra el derecho al trabajo, atentado a la autoridad y lesiones a un agente de policía”. Unas acusaciones que no responden a la realidad, puesto que durante el desarrollo del piquete no se produjo ninguna situación de violencia, como han corroborado numerosas personas que se encontraban en el lugar. Asimismo, consideramos que estos comportamientos desproporcionados de una parte de las Fuerzas de Seguridad responden a la decisión política de intentar reprimir a los movimientos sociales, infundir miedo y criminalizar a los colectivos y personas que se movilizan contra los recortes y el desmantelamiento del Estado del bienestar que está llevando a cabo el Gobierno del Partido Popular. Por todo ello, desde IU San Fernando de Henares reiteramos nuestra solidaridad con el sanfernandino Pedro Moreno y con las peticiones ciudadanas que piden su absolución”, explicaba IU en su moción.

El Pleno además aprobó la adhesión al convenio marco de colaboración entre la Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio de la Comunidad de Madrid y las entidades gestoras de los sistemas integrados de gestión (SIG) para la gestión de los residuos electrónicos e informáticos.

Como asuntos menores, la oposición pidió explicaciones por los expedientes abiertos para investigar la realización de un graffiti que llamaba “fascista” al gobierno local, y que contraponían con la “nula investigación” llevada a cabo cuando, hace unos meses, los concejales de PP y PSOE fueron agredidos en el propio Consistorio. Además, el Pleno aprobó la desafectación de cuatro vehículos y la petición judicial a FCC por la caída del falso techo del Salón de Plenos, que obliga a celebrar las sesiones en el Teatro. Sobre este asunto también hubo polémica, ya que el portavoz popular preguntó al alcalde por las condiciones de la póliza del seguro del Consistorio, que, según Eusebio González, “debería incluir las responsabilidades por vicios ocultos”. El último asunto polémico también llegaba desde el PP, que preguntaba al alcalde, y éste lo confirmaba, si era cierto que el Ayuntamiento es patrocinador del Anuario de Derecho Local que edita la Universidad Autónoma de Madrid, y que cuesta a las arcas unos siete mil euros.